最近专业在线股票配资网，全网都在传一段视频，标题就五个字：“我听交警的。”
本来你可能奇怪，这有什么好看的？可点进去一看，不少人都直呼解气，还真是有点东西。
文案：林凌 编辑：林凌
8月8日，一个普通的早上，一名小伙骑着车在路口等灯，突然，一位自称“小仙女”的女子冲了过来，反手就把手机怼到他脸上开拍，嘴里还连珠炮似的质问：
“是不是你撞了我？”
“你撞了我，还揍人，是吧？”
“你撞了人，还理所当然了是吗？”
展开剩余86%那架势，看得人一愣一愣的，可小伙的表现，堪称满分，他就像开了“复读机模式”，全程只回一句，“我听交警的。”
她问啥，他都不接茬，不吵不闹，不解释不辩解，对方问“你说这话是什么意思？”他淡淡来一句“我听交警的。”拿水喝一口，目不斜视，气得女子情绪开始爆炸。
到最后，小伙直接回了一句：“你录视频也没用，交警说是啥就是啥。”
就这冷静的态度，让对方原本准备的一车“火力”全都砸了个空。网友看完直接拍手：“这才是防诬陷的教科书啊！”
有人甚至说，这句话就是“防讹神器”，建议全国普及，当然仅靠冷静还不够，要想真正立得住脚，还得有真相作底气。
小伙事后透露，事情其实很简单，当天，他停在红绿灯前等灯，绿灯一亮刚准备起步，就见那位“仙女”迎面逆行过来，直接撞在了他的车上。
结果人家第一反应不是看看自己有没有受伤、或是对方怎么样，而是飞快掏出手机录像，开始扣帽子，至于和解？不存在的，她一副“你有理也得变没理”的气势。
后来交警赶到现场，直接判定女子全责，女子当场不服，还和交警理论半天，嚷嚷要去大队再说个清楚，可还没走到一半，她就放弃了，半路溜走。
但故事没结束，没多久，网上就多出了一段经过剪辑的视频，正是她录的那段，试图把小伙包在“嫌疑人”的滤镜里，想来一波网暴。
结果没想到，网友火眼金睛，一眼看穿视频的破绽，再加上小伙自己也亮明态度：“她随意把我的视频发到网上，侵犯了我的肖像权和隐私权，我会追究法律责任。”
看完“仙女”这套操作，总让人觉得似曾相识，是的，这不就是换了个场景版的“武大图书馆诬陷案”吗？那起事儿也挺让人难受的。
杨某媛在图书馆看见对面男生的手没放桌上，脑补出一套“不可描述”的剧情，当场伸手拍下下面的视频。
男生蒙了，还没反应过来，就被逼着写了个“道歉信”，为了息事宁人，他忍了，可没想到，对方拿着这个信件发到网上，把自己包装成受害者，还把学校都拖下了坑。
舆论一发不可收拾，学校第一时间处分了男生，男生全家都陷入噩梦，这和“仙女”发视频搞网暴，是一个路子，最后法院才还了男生清白，说那根本不是骚扰，只是挠湿疹而已。
判决书下来了，可事儿还没完，杨某媛败诉后不但不收敛，还对外炫耀自己“保研成功”“过了法考”，甚至扬言继续投诉，让男生毕不了业。
更离谱的是，网络上开始传她被浸会大学除名，但查了一圈才发现，这个消息没有官方实锤，大概率还是传闻。
至于她论文被指出有基础错误，业内人说了，顶多打回修改，不至于把学位收回。
这些细节一摆出来，你就能看明白，这两起事儿的桥段相似度有多高：先拍视频，把对方扣成“有罪”；再剪辑发网暴，博取道德优越感；等你掉进去了，人家反手甩你一个笑。
好在，这个小伙是个聪明人，他不仅守住了现场的底线——“我听交警的”，还在事后直接行动。
女子擅自把他的视频发到网上？那就走法律程序，第一时间报警，接着准备找律师，以侵犯肖像权、隐私权为由维权，态度干脆利落：“不管这事儿闹不闹大，该走的程序我都会走到底。”
网友给他刷满了支持票：“这才是正确的处理方式！”毕竟，面对诬告，你吵来吵去铺天盖地解释，不仅消耗自己，还可能被人抓住话头再次利用。
其实，这两件事给大家的警醒是一样的：
第一，不要和对方进行无谓争吵，尤其是在对方开着摄像头的情况下；
第二，现场保持冷静，用一句明确的态度话封死漏洞；
第三，事后及时取证、报警、由法律裁定真相，而不是在网络上互喷。
舆论不是法庭，朋友圈不是警察局，法律才是唯一稳妥的底牌。
就像网友说的，如果当年那个被冤枉的武大男生，能在第一时间套上这个“我听交警的”思路，或许能少走很多弯路。
这不是说他不够机智，而是，身处突然的指控时，人太容易慌了,而“仙女”们就是钻的这个空子。
现在，小伙用他自己的打法，给大家补上了一课：面对诬陷，情绪先放一边，争吵不能解决问题，法律才行。
发布于：贵州省富兴配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
